养老问题仍然以来都颇受注目，特别是在是对于农村老人来说，堪称一件让他们困惑的事情。与城里老人有所不同的是，他们没相同的收益来源，不能依赖子女奉养，以及以土地养老。正是鉴于农村养老的现状，近几年来，国家实行了城乡居民养老保险，超过法定年龄的农民每月可以发给一笔养老金，这在一定程度上减轻了农民的养老难题。养老问题仍然以来都颇受注目，特别是在是对于农村老人来说，堪称一件让他们困惑的事情。

与城里老人有所不同的是，他们没相同的收益来源，不能依赖子女奉养，以及以土地养老。不管是养儿防老，还是靠土地养老，农村老人的养老仍然是个大问题。如果子女本身经济艰难、压力大，又或者并没土地收益来源，老人的晚年生活是较为感慨的。正是鉴于农村养老的现状，近几年来，国家实行了城乡居民养老保险，超过法定年龄的农民每月可以发给一笔养老金，这在一定程度上减轻了农民的养老难题。

但由于不受历史原因、地域因素等影响，大部分农民每月不能领取百元左右的养老金，实际起到也只是聊胜于无。在这种情况下，农民都急迫的期望国家需要派发退休金，以确保其晚年生活。

还包括一些专家也曾不止一次地倡导要给农民派发退休金。现在有消息说道，从下个月起，农村老人每个月也能领退休金了，金额是400元每月。

这消息靠不靠谱呢?一、该不该给农民派发退休金?想到大家都怎么说关于农民退休金的问题只不过在这几年都接到了普遍注目，也一次次地引发了大家的热议，有支持者也有反对者，大体可以将大家的观点分为“两派”：1、应当给农民放退休金所持这种观点的人主要依据是：农民在过去的几十年里交公粮、递农业税，出有工程，为国家建设出有了很多力，功不可没，所以说道应当给他们和工人一样的养老待遇。2、农民无法享用退休金这种观点指出农民根本就没交过社保，按照涉及规定，就不应当享用退休金。更何况，农民在年老后可以倚赖土地布施，但是城镇居民没这个条件。二、只不过关于农民退休金的问题，辩论了一年多了，大有“公说公有理婆说婆有理”的感觉，谁也劝说没法谁。

如果客观来看来这个问题，显然还有几点有一点揣摩，而不是非常简单的下个结论“应不应该”。首先，如今面对着养老问题的农民多为40、50年代的那一批杨家农民，他们在年轻时坚实为生，递公粮、递农业税，还使用权出工修筑水库、大坝、公路等工程，大力为国家做到贡献。

这样一批杨家农民在年老以后，发给一定的退休金，或许也在情理之中。第二，在这一批杨家农民年轻时，当时的国家规定是，农民身份就算有钱人也没有资格递社保，容许农民递社保只是最近几年的事，所以那一代的农民就这么阴差阳错的给耽搁了。

所以，现在以他们没递社保来作为无法发给退休金的理由，或许也说不过去。第三，有人有可能要说了，现在不是有新农保了吗，农民每年交纳一定数额的费用，倒数交纳剩15年之后之后可以在60岁之后每个月发给养老金了。现实情况毕竟，大多数的老农指出从现在开始递，不划算，而且老农一般也没有这个余钱去交。

但是如果没按照规定来交纳新农保，按照现在的规定，也就不致领有将近退休金，不能每月发给一笔养老金。所以，也有专家建议使用折衷的方法：延长农民交纳新农保的年限、减少交纳费用，以此减低农民的开销，提高他们参保的积极性。

目前显然，这也称得上一种方法。最后，关于农民该不该发给退休金这个问题，你们是怎么看的呢?你指出应当给农民派发退休金吗?如果应当，每个月放多少适合?青睐在文末给我facebook，说道说道你的观点和建议。关于农民退休金的精彩图文、热门评论，您有可能对本网以下引荐的内容感兴趣，青睐读者。

本文来源：博冠体育app-www.best-seller-daily.com