简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：大学生踩四岁小孩，再行别急着抨击。

近日，沈阳宋女士4岁女儿在饭店用餐遭女大学生脚踩一事闹得沸沸扬扬，事情的发展几乎远超过了双方当事人的想象。如果没被曝光，这起事件不过是一个普通的社会纠纷，因为无法忍受邻桌一个四岁女童的吵杂，新闻中的女大学生之后踩向女童，继而引起双方的冲突。接着劝架的服务员也被裹挟入冲突之中，场面一度失控。

在中国的社会化环境中，一般情况下，大部分人是采行忍耐的态度，但这次毕竟以这种极端的方式的对此，似乎是过度的，也远超过了一般人的忍受预期。无论如何，一个成年人用暴力的方式对待一个四岁的孩子，不管出于什么理由，都是无法正式成立，堪称无法劝说公众的。而在这种情况下，孩子的母亲情绪失控，乃至大打出手，也某种程度出于把维护孩子的本能。在新闻大大的翻转过程中，孩子的母亲和女大学生也达成协议妥协，但舆论的推挤却相比之下没完结。

尽管当事人仍然追究责任，但是网上的舆论却呈现两极分化，有人指出女大学生不应当客气，熊孩子之所以大行其道，绝大部分原因就是中国的父母缺少管教，确实该反省的是那些父母，社会没义务替你教育孩子。而女大学生也用了两天时间来问她到底对那个孩子做到了什么，遭到的辱骂和反击一点也不比孩子的父母较少。我们经常说道公德和私德要有一个界限，无论是孩子的父母还是情绪失控的女大学生，还是围观的路人甲，都没秉承一个社会公民的责任。他们都没意识到，自己的不道德不会对公共场合导致影响，孩子的父母没意识到吵杂的孩子影响了他人，气愤的女大学生没意识到自己的不道德损害了孩子。

于是才产生了冲突，而网上一片辱骂之声的网友们也没意识到，自己的情绪传达也早已危害到了别人。没一滴雨会指出自己造成了洪灾。当一个无辜的链条充足漫长，宽四处在这个链条每一个环节的人都看到这个链条的全貌时，这个链条上的每一个人或许都有理由实在自己无辜。纵容熊孩子的父母，与绝望忽视被侵扰的路人，只不过一体两面，不指出自己对于公共道德负有责任。

事已至此，是非曲直已仍然最重要，之所以能让网友如此气愤，比起更好的是有代入感吧。在这件事中，双方谁都不是无辜者，对一个四岁的孩子产生暴力，这不是舆论该有的态度。

坚信同情女大学生的网友在现实中并会对一个四岁的孩子采行暴力行为，也坚信同情孩子父母的网友在现实中也会是没什么家教的熊家长。无论是反击女大学生还是孩子的父母，对任何一方展开非常简单的人身攻击和网络暴力都不是非，且不负责任。过多的缩放个案的意义，本身就无意义，过度地发泄情绪，也不会让舆论流失。女大学生飞来踩四岁小孩，再行别急着抨击，与其将口水和时间浪费在相互问候对方亲属上，倒不如检视当下那些被消逝的秩序和公德。

社会是多元的，有所不同群体的和平相处才是成熟期的社会，在不伤害自身利益的同时，给与其他群体必要的多元文化，这才是个案的意义。让纵容熊孩子的父母仍然纵容，让绝望忽视被侵扰的路人仍然绝望，这才是多元文化的社会。稿源：湖北日报网作者：程世杰更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：博冠体育app-www.best-seller-daily.com