简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：乘坐孩子遭到车祸算数工伤反映确保弱者情怀。江苏省人社厅近日印发关于实行《工伤保险条例》若干问题的处理意见，对工伤所指的工作时间、工作场所、下班途中还包括哪些情形等争议性问题具体细化。意见认为，职工在下班途中买菜、乘坐小孩，或到父母、子女和未婚的住所遭遇车祸皆算数工伤。

意见自2017年1月1日起全省统一继续执行。(11月16日《中国青年报》)江苏省的新规定，仅次于亮点在于对工作时间的范围展开了细化，明确指出，在下班途中乘坐孩子、买菜，到父母、子女、未婚住所探望，都归属于工作时间。这样一来，在这些地方遭遇车祸能获得维护。

这样的规定，让我们感受到偏向弱者的制度寒冷。由于工作时间的概念过于具体，现实生活中经常出现了很多纠纷。有的人在下班途中遭遇车祸，不会被以不出单位范围的理由，拒绝接受承担责任。

有的人在下班途中遭遇事故，也不会以你是去买菜的，你是去相接娃的等等理由未予支付。不过细心看看，这也怨不得用人单位和保险公司，因为工作时间没具体众说纷纭，明确继续执行的时候也就有了有所不同的理解。

于是就产生了很多失望现象。某种程度是在下班途中遭遇车祸，这个企业担责了，那个企业没有担责;这个地方赔偿金了，那个地方没有赔偿金。

明确到法院，有的法官指出，所谓的工作时间就应当是在企业下班的时间;有的法官指出，工作时间的内涵是必须伸延的。后来对于工作时间也展开了法律伸延，将下班途中划入了工作时间。但是明确到个案中，仍然纠葛于下班途中乘坐孩子、买菜、探望父母等等算不算工作时间。江苏的新规定，给上班时间一个更加清晰更加精细的框定，或许对用人单位过分严苛，但它反映了司法向弱者弯曲的理念，这是建设和谐社会的有益尝试。

规定虽然好，但是如何落地和实施，还是一个问题。这必须保险公司、用人单位、司法部门达成协议高度一致，无法让江苏人社部门的处理意见，只是单方面的意见，没执行力。有一点思维的还有：下班乘坐孩子时逢车祸算数工伤能否沦为全国统一标准?更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：博冠体育app-www.best-seller-daily.com